오늘의 투자자 명언을 불러오는 중입니다.
미국 · 기술
AVGO
PRICE CHART
출처: Yahoo Finance · 휠로 확대·축소하고 드래그해 기간을 이동할 수 있습니다.
1년 (단기) · 평균 기준 종합 점수
77.5 / 100사용 기간: FY2025 Q4, FY2026 Q1, FY2026 Q2, FY2026 Q3
회사가 파는 제품과 서비스의 매출이 비교 기간보다 얼마나 늘었는지 보여줍니다.
배점 5.0점 · 실제 반영 5.0점
주식 한 주에 돌아가는 이익이 얼마나 증가했는지 보여줍니다.
배점 5.0점 · 실제 반영 5.0점
매출 100원 중 본업으로 남긴 영업이익이 얼마인지 보여줍니다.
배점 10.0점 · 실제 반영 10.0점
사업에 투입한 돈으로 얼마나 효율적으로 이익을 만들었는지 보여줍니다.
배점 15.0점 · 실제 반영 13.5점
자기자본과 비교해 부채를 얼마나 사용하고 있는지 보여줍니다.
배점 10.0점 · 실제 반영 6.0점
재고를 제외한 단기 자산으로 가까운 시일의 빚을 갚을 수 있는지 보여줍니다.
배점 10.0점 · 실제 반영 9.0점
회계상 이익이 실제 영업 현금으로 얼마나 잘 전환되는지 보여줍니다.
배점 15.0점 · 실제 반영 12.0점
매출에서 판매비와 관리비가 차지하는 비중을 보여줍니다.
배점 5.0점 · 실제 반영 5.0점
영업이익으로 이자비용을 몇 번 감당할 수 있는지 보여줍니다.
배점 5.0점 · 실제 반영 4.0점
과거 시장 급락 구간에서 이 종목이 시장보다 얼마나 잘 버텼는지 보여줍니다.
배점 20.0점 · 실제 반영 8.0점
FINANCIAL STATEMENTS
공시 수치를 한국인이 읽기 쉬운 단위로 바꾸되, 값 자체는 DART와 SEC 원문 기준을 유지합니다.
현재 같은 기준으로 확보된 최근 분기 공시는 1개입니다.
| 계정과목 | FY2026 Q32026-08-02 |
|---|---|
| 매출?회사가 제품과 서비스를 판매해 벌어들인 총수익입니다. | 295.9억 달러 |
| 영업이익?매출에서 본업의 영업비용을 제외하고 남은 이익입니다. | 159.6억 달러 |
| 순이익?모든 비용과 세금을 반영한 뒤 최종적으로 남은 이익입니다. | 130.9억 달러 |
| 주당순이익(EPS)?순이익을 주식 수로 나눈 값으로, 한 주가 벌어들인 이익을 뜻합니다. | $2.68 |
| 영업현금흐름?본업에서 실제로 들어오고 나간 현금의 순액입니다. | 142억 달러 |
| 자산총계?회사가 보유하거나 통제하는 모든 경제적 자원의 합계입니다. | 1,881.5억 달러 |
| 유동자산?통상 1년 안에 현금화하거나 사용할 수 있는 자산입니다. | 521.7억 달러 |
| 현금성자산?현금과 짧은 기간 안에 현금으로 바꿀 수 있는 자산입니다. | 239.8억 달러 |
| 매출채권?제품이나 서비스를 제공했지만 아직 받지 못한 금액입니다. | 137.1억 달러 |
| 재고자산?판매하거나 생산에 사용할 목적으로 보유한 재고입니다. | 45.2억 달러 |
| 부채총계?회사가 앞으로 갚거나 이행해야 하는 의무의 합계입니다. | 884.6억 달러 |
| 유동부채?통상 1년 안에 갚아야 하는 부채입니다. | 208.4억 달러 |
| 자본총계?자산에서 부채를 뺀 주주 몫의 장부가치입니다. | 996.9억 달러 |
| 판매관리비?판매 활동과 회사 운영·관리 과정에서 발생한 비용입니다. | 10억 달러 |
출처: SEC · 기준 공시 10-Q · 최근 공시일 2026-09-10
RELATED NEWS
인텔의 신형 18A 공정이 수율 55~60%를 기록하며 양산 단계에 진입한 가운데, 첨단 미세공정 시장에서 TSMC의 독점을 견제할 대안으로 주목받고 있습니다. 미국 내 생산 능력과 가격 경쟁력을 앞세워 주요 고객사 유치에 나서고 있으나, 안정적인 외부 고객 주문 확보, 설계 키트(PDK) 성숙도 제고, 재무적 압박 관리 등 넘어야 할 과제도 상존합니다.
모틀 풀(The Motley Fool)이 2026년 장기 보유하기 좋은 유망 성장주 10개 종목을 선정하고, 이들의 강력한 경쟁 우위와 함께 성장주 투자 시 고려해야 할 변동성 및 시장 기대치 관리의 중요성을 분석했다.
인텔이 첨단 공정인 18A의 양산에 돌입하며 TSMC의 독점에 도전하고 있습니다. 리본펫과 파워바이유를 동시에 도입하고 TSMC보다 낮은 가격과 미국 내 생산 능력을 내세우고 있으나, 외부 고객사 생태계 성숙도, 대규모 투자에 따른 재무적 압박, TSMC의 공고한 생태계와 패키징 경쟁력 등 상당한 과제도 함께 안고 있습니다.